Clik here to view.
פסיקה: 50,000 ש"ח פיצויים בגין מכירת מותגים מזוייפים של טומי הילפיגר
טומי הילפיגר. (מתוך: ויקיפדיה) מה דינו של בעל חנות המוכר סחורה המפרה את סימני מסחרו של אחר? לשאלה זו נדרש בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין שהוכרע אך לאחרונה.בחנות "כוכב הצפון" בכפר דבורייה נתפסו עשרות...
View ArticleClik here to view.
פסיקה: אין הפרת מדגם בכרית אמבטיה לתינוקות
הבטיה – קווי המתאר החיצוניים הם "חמוקיים" (מתוך אתר פומפיטיס) מיכל פירסט, בוגרת בצלאל, עיצבה כרית ציפה לרחצת תינוקות, הנמכרת תחת הסימן "בטיה". בגין עיצובו של מוצר זה נרשם ביום 28.01.2007 מדגם שמספרו...
View ArticleClik here to view.
פסיקה: אין לעשות שימוש בשמו של אחר במסגרת קמפיין AdWords
האם רשאי בעל עסק לעשות שימוש בשמו של מתחרה לפירסום? על שאלה זו ענה בית המשפט לאחרונה בלאו מוחלט. שירות AdWords של גוגל מאפשר לבעלי עסקים לפרסם את מרכולתם באינטרנט, כאשר גוגל מחליטה, על פי האלגוריתמים...
View ArticleClik here to view.
פסיקה: הפרת סימן מסחר בתפר ה-W של ג'ינס Wrangler
(cc by-sa Hendrike) משך שנים עושה חברת Wrangler שימוש בתפר בצורת W על גבי ג'ינסים שהיא מוכרת. החל משנות ה-90, גם הנתבעים – חברת קרוקר ובעליה, עשו שימוש בתפרים דומים. התפרים, אשר כולם דומים לאות W...
View ArticleClik here to view.
פסיקה: לא די בדימיון ויזואלי בין סימנים בכדי להצדיק מתן צו מניעה זמני
סימן המסחר של יתיר הלוגו של לביא חברת יקב יתיר העוסקת בשיווק יינות הינה הבעלים הרשום של סימן מסחר מספר 197786 בגין דמות ראשו של אריה. לאחר שהסתבר לחברה כי יקב לביא החל לשווק בקבוקי ליקר ועליהם סימן של...
View ArticleClik here to view.
פסיקה: גם בבגדי ים –אסור להפר מדגם רשום
(cc by-sa Eason c) אף שנהוג בתחום האופנה לקבל השראה ממתחרים, אין משמעות הדבר כי ניתן להעתיק דגמים ובוודאי שלא להפר מדגמים רשומים. מקרה אחד שהגיע לבית המשפט ממחיש זאת. בין הצדדים לתביעה, מעצבת ומנהל עסק...
View ArticleClik here to view.
פסיקה: הועד האולימפי העתיק את קישקשתא
שפיציק (מתוך אתר: olympic.one.co.il. צלם: משה חרמון) עיקר דמותו של קישקשתא הועתקה לדמותו של "שפיציק", הקמע של המשלחת האולימפית הישראלית לאולימפיאדת לונדון 2012 – כך קבע בית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע...
View ArticleClik here to view.
פסיקה: אין חשש להטעיה במקרה של זיוף זול
(cc by-nc Houston Marsh) האם חיקוי זול וברור מהווה עוולה של גניבת עין? בית המשפט העליון העלה שאלה זו בהחלטה תקדמית, והשיב תשובה מפתיעה – לא. עוולת גניבת העין מוגדרת בסעיף 1 לחוק עוולות מסחריות: (א) לא...
View ArticleClik here to view.
פסיקה: מיקרוסופט הפרה זכות יוצרים בגופן "קורן"
בראשית היה את גופן "קורן". פרשת בראשית בגופן "קורן" כפי שמופיעה בספר תנ"ך "קורן" מזה שנים רבות מיקרוסופט עושה שימוש בגופן המכונה "גוטמן-קרן" במסגרת תוכנות אופיס השונות שלה. בית המשפט המחוזי קבע כי גופן...
View ArticleClik here to view.
שימוש אמת בשם –הגנה שלא קיימת בפני סימן מסחר מוכר היטב?
רונית רפאל המפורסמת. משלימה הכנסה מביתה בראשון לציון? (חברת רונית רפאל, מתוך ויקיפדיה) "שתי נשים מכוּנות באותו שם פרטי ושם משפחה, ועוסקות באותו תחום עיסוק. האחת בונה מוניטין נרחב לשׁמה, המבוסס על עסקיה...
View Article